【障害者】男性から女性への戸籍上の性別変更 手術なしで認める決定 高裁

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240710/k10014507081000.html

性同一性障害と診断され、手術を受けずに戸籍上の性別を男性から女性に
変更するよう申し立てた当事者に対し、高等裁判所が変更を認める決定を
出したことが関係者への取材で分かりました。法律では戸籍上の性別を
変更するには外観を似せるための手術が必要だとされていて、弁護士によりますと
手術無しで男性から女性への変更を認めるのは極めて異例です。


こんにちは、就労継続支援A型を利用しているYです。

これ国によって条件とか基準とか違うんですけどね。

日本の場合で言えば私は手術はした方がいいんじゃないかなと
思います。

というか男性から女性になるっていうのに生殖機能残しておく
意味が私には分からないです。この人がレズだっていうなら
まだ分からなくもないですが…

例えば恋人ができて、そういう雰囲気になったときに、
S〇Xできるの(。´・ω・)? っていう問題がまず発生すると思います。
手術していないんじゃ入れるところないですからね。
お尻に入れるんだったらゲイと一緒ですし。

その時になってお前男かよみたいなことを言う無神経男もいると思いますが、
それを言われて傷つくのは当事者だと思うんですよね。

それに個室のトイレはともかく銭湯とか行ったときに、
女性が「俺は男だ」って言って男湯に入ってきても
多分騒ぎにすらならないと思うんですが、
男性が「私は女よ」って言って女湯に入ったら、
大騒ぎになるという理不尽なところがあるんですよね。

いやそこは体の性別で入ろうよと私は思うんですが、
もしくは手術してからにしなよ…みたいな。

疾患とかで手術できない人もいるので一概に言えない問題
かもしれないですが、ただホルモンを打っただけでは、
打つのやめた時にまた元の性に戻る訳で…

そしたらどうすんの(。´・ω・)? って問題もあると思います。
この記事の場合で言うと戸籍がまっさらな女性のものになるわけではなくて、
男のところに×をつけて女のところに〇をするので、
過去戸籍上男性だったことは残るんですよね。

若いうちはいいかもしれないですが、年をとって…
極端な話80歳くらいになったとしてホルモン打ち続けるんですか(。´・ω・)?
ホルモンだけで性別を変更するってそういう問題も出てくると思います。

手術なしで性別変更するしないよりも、
子どもがいる時点でダメというのを変えてほしいなと私は思います。
子ども作れるなら正直GIDではないんじゃないかな…とも思いますが…

だって普通に男性、もしくは女性として生きてきたわけじゃないですか。

この普通に男性もしくは女性として生きていけるっていうのって
当たり前じゃないと思うんです。中にはできない人もいますので。
当たり前だと思ってできない人に無神経なことをいう輩も実在しますが。

長くなったのでまとめると。

  • 手術はしていないなら認めない方がいいと思う
  • 子どもがいるいないは関係ないと思う
  • 普通に体の性で生活できる人はGIDではないと思う

こんなところですかね。

全ての人がそうとはいいませんが、無神経な人もいるのは事実です。
私もコンビニ時代散々嫌な思いしましたからね。

私はそういう人がいたら多様性の時代なんだしみたいな感じで
普通に接してくれるのが当事者として一番ありがたい事じゃないかなと
思うYさんでした。

 

Follow me!

  • X

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です